《撒哈拉海筹备：本事、殖民与阵势危急》，[好意思]菲利普·莱曼（Philipp Lehmann）著，赵昱辉译，中国科学本事出书社2024年9月出书，384页，79.00元

阵势变化是现代最具全球趣味趣味的议题之一。东说念主们是若何开动想考大范围内的阵势变化问题，并诉诸步履改造阵势的？以及当“阵势变化”当作阵势被媒体说起，当作主张被科学责任者使用，当作变量被城市筹备者考量时，其中有几分是可信的事实，又有几分是东说念主为的设计与渲染？很长一段时刻，学界论著多关注20世纪后半叶阵势变化的政事议程，尤其是发生在好意思国为中枢的国际政事语境和聚首国议事框架下的情形。此前，戴安娜·戴维斯对法国殖民时期北非、阿兰·米哈伊尔对中东的有关考虑草创了新的阵势史阐释框架，并将考虑的时刻线上前鼓吹。环境史学者菲利普·莱曼的《撒哈拉海筹备：本事、殖民与阵势危急》一书一方面加多了地域性的个案，同期也展现了步调论上的特有性，即从东说念主地互动、学问生成等多个角度对阵势变化与环境震恐之间的关联作念了更深入的议论。

阵势变化是若何插足政事议程的？

作家关注的第一个层面是：东说念主们从何时开动追想大范围的阵势变化会把苍翠的丛林变成沙漠，工程师们又从哪些学问谱系与表面给与灵感设计出大型格局，以及对于阵势变化表面又是若何故清新的边幅插足20世纪初以来的政事议程的？纵不雅全书，作家从科学史的表里两条旅途入辖下手梳理，并握住深入两者之间的交错。

作家熟稔阵势史的内史，清澈展现了阵势学问与想想自身的发展逻辑：欧洲东说念主很早就开动想考阵势对东说念主类与周遭环境的影响。洪堡曾在资料检会后产生南好意思阵势干化的想法，布冯也惨酷过改善北好意思阵势的畅想。然则直至19世纪初，科学家们很大程度上以为阵势是雄厚的基本环境特点。从19世纪中世开动，跟着冰川学的考虑，阵势被以为是一个变量。东说念主们缓缓相识到阵势条款不仅不错形塑地球的景不雅与生态，同期也会受制于当然环境条款。19世纪下半叶，科学界通过国际会议的召开、国际期刊的刊行进行信息的相易与阵势数据的交换，使得对于大界限阵势变化的表面取得了发展，学界横暴相识到阵势变化不仅会影响特定的地域和地区，还会影响统共地球。这些商榷激发的环境震恐进而也成为大家谈话的一部分。体裁家将阵势变化当作配景进行科幻演义的创作，易卜生的戏剧、凡尔纳的演义中都先后出现了改造撒哈拉沙漠的情节；历史学家、形而上学家开动想考环境与时髦之间的筹商，斯宾格勒、威尔斯也都曾在文章中有所关照。

作家愈加关心外部成分对阵势考虑的影响，尤其是殖民探险对科学界阵势变化相识的影响。其中的要道事件即是19世纪50年代德国东说念主海因里希·巴尔特穿越撒哈拉沙漠的探险。他在检会中发现了刻有牛、羚羊与狩猎场景的岩画。海因里希据此料定撒哈拉沙漠的环境和阵势发生过剧烈的变化。他的不雅点对19世纪中后期的学问界产生了深刻影响。阵势学家不甘人后对撒哈拉沙漠的畴昔进行表面建构，并将大范围的环境和阵势变化纳入变量计较。欧洲科普出书物也开动向通常读者传递由探险家们从非洲带来的音问。这一切最终写就了撒哈拉沙漠阵势变化的退化叙事：撒哈拉沙漠仍是是邑邑苍苍的地皮，由于非洲东说念主不对理的期骗变成了荒野，而且沙漠化还在链接。

铿锵有劲，工程师不仅通过植树造林等有筹备来吩咐潜在的环境倒霉，致使企图设计大型工业格局来招架干旱化和荒野化，扭转阵势的恶化，即便不大略杀青，也握住考据工程的合感性。这一想潮最旷古绝伦的弘扬即是三个世代相承的改造筹备：19世纪末法国殖民工程师鲁代雷在撒哈拉沙漠创造大型水域改动阵势的设计；20世纪20年代泛欧想法缔造师赫尔曼·索尔戈尔改造地中海，企图将欧洲的阵势和文化移植到北非的黄粱一梦；第二次天下大战期间德国景不雅设计师海因里希·维普京将拆除荒野化的设计渗入进纳粹在东方占领区杀青日耳曼化的雄心。

阵势变化几分可信？

作家恢复的第二个层面的科学史问题是：阵势变化多大程度上是可信的事实，又多大程度上是东说念主为的建构，以及两者之间又有何筹商？最初，在开阔科学门类中，阵势考虑的步调颇有些疏淡。19世纪时，阵势考虑东说念主员时时依赖历史数据和地舆不雅察来臆想阵势阵势，这也导致阵势表面与维持这些表面的根据种类粘稠。20世纪初阵势考虑领域未能形成共鸣性的、自洽且雄厚的表面框架。阵势学当作一门新兴的学科迟迟难考中学殿堂，但又使得阵势学商榷更容易插足公众领域，一些在学术界不再流行的想法与术语握住被大家商榷再行说起，进而激发公众对环境恶化致使潜在阵势倒霉的忧虑。19世纪中后期以来阵势考虑与公众商榷之间的这股拉扯一直握住演出，也未因阵势学考虑最终的感性化与科学化而断绝。违反，在这种配景下，阵势学的商榷开枝散叶，深入社会生活的每一个边缘。

在作家关注的前两段故事中，沙漠成为重心的考虑对象。由于沙漠阵势的疏淡性，沙漠洞穴里的壁画、干涸的河床都为永久阵势变化提供了根据。接下来的问题即是这些是东说念主为形成的，如故当然经由形成的？19世纪末期对于阵势变化的商榷当中，阵势学家、阵势不雅察的青睐者以及工程师倾向归因于前者，并创造了一系列主张与词汇，将撒哈拉描写成顺应欧洲东说念主设想的典型“沙漠景不雅”。欧洲东说念主对于沙漠景不雅的退避愈烈，改造的愿望也就愈发蹙迫。撒哈拉不仅彰显了当然在东说念主类眼前的压倒性力量，也成为智商增长、刀兵库日益丰沛的东说念主类瓦解才华的舞台。通过本事器用来创造顺应欧洲东说念主期待的富庶景不雅成为阿谁时期枢纽的科学命题。救赎不仅是探险故事的基调，致使影响了阵势考虑的学术发展。19世纪末的阵势考虑是一门帝国科学，阵势学是政事议程和表面探索的和会。与阵势学考虑有关的地质史等学科的发展亦与帝国想法全球的延伸、中北非的沙漠探索密切筹商。

撒哈拉沙漠阵势变化塑造当然景不雅与东说念主类历史是客不雅存在的事实，但比这一事实更枢纽的是阵势永久变化使得沙漠更容易成为殖民工程师的训导场。阵势变化的叙事与阵势改造格局的履行其实都深受殖民延伸的推动。从非洲到中亚，直至南好意思洲，“沙漠景不雅”简直无一例外都处于隶属国，是欧洲东说念编缉下尚未被占领的地皮。沙漠的退化危急叙事时时所以救赎叙事为止的：沙漠是需要进攻的雄壮收敛，亦是不错让现代工程师一展宏图的普遍寰宇。工程师的筹备在于矫耿介然本人运转经由中产生的非常，进而措置社会运转中发生的问题。阵势表面从来莫得脱离产生时所具有的殖民配景，科学家会参与政事性的商榷，何况为措置隶属国环境问题孝敬力量。鲁代雷归并阿尔及利亚和突尼斯境内的大部分沙漠的径直筹备是将北非内陆的水体名义当作挥发面加多降水，从而改动地区的阵势，以规复至历史时期的阵势条款。即通过改造水体来改动阵势，期骗现代本事重建罗马粮仓，处事法国东说念主在非洲内陆的殖民，而这些操作偶合掩盖了殖民者并不了解撒哈拉沙漠阵势史的事实。

当作想想史的阵势变化考虑

也正因为此，从环境史考虑的角度来看，本书最存眷的问题并非本事层面的环境后果，而是阵势科学的学问根源与预期环境恶果以及学问上的永久影响。前文说起的三个格局都是未尝确切杀青的筹备，致使所以澈底失败告终的。对于作家来说，阵势变化的史学考虑趣味趣味不仅在于重建阵势变迁的史实，更在于通过案例展现对于环境的科学想想、殖民谈话与殖民程度的关联，以及改动环境和阵势的愿景与种族想法的意志形态是若何成为殖民（帝国）想法的一部分的。

《老科技的全球史》的作家大卫·埃杰顿说：“东说念主们对创新的渴求与创新的失败经验会链接影响环境改造的程度与历史。”真是如斯，与鲁代雷简直同期代的英国东说念主唐纳德·麦肯都在西非也有与前者访佛的尝试。而后，工程师们把当然放浪想法与机械论主张联结起来的企图，更是握住旋乾转坤地出当今非洲南北两头。这种本事乌托邦想法不仅与法国的圣西门想法有着共同的想想渊源，也在欧洲殖民延伸的经由中领有了全球性。20世纪30年代，这一想法又以新的神气呈现，即索尔格尔的亚特兰特罗帕（Atlantropa），该格局意欲在直布罗陀海峡建大坝径直相易地中海和大泰西，通过输水将撒哈拉变成肥土。亚特兰特罗帕是一个生造的词汇，它将英语“大泰西”（Atlantic）的词首与“欧洲”（Europe）的词尾联结，却抹去格局履行后受影响的“非洲”的踪影。这个筹备既是上个时期的想想回响，更展现了现代的钤记。

以后见之明的角度看，亚特兰特罗帕筹备看似仅仅两次天下大战期间各式要紧事件中的奇异插曲。实则否则，经验了一战的动力枯竭后，天下各地默契出期骗河流、海洋和太阳能发电的探索，以寻找化石动力的替代品。亚特兰特罗帕显然属于这一潮水。亚特兰特罗帕更深一层的筹备是安闲动力与安全的双重需要，防御欧洲里面出现永诀，重构欧洲的政事和社会，为危急中的欧洲寻找出息。在索尔格尔的筹备中，阵势工程不仅是创造合适欧洲隶属国的新景不雅和政事结构的中枢，而且是创造全新的社会或时髦的要道。“冲破欧洲的当然疆界”，让地中海成为确切的内湖，本事匡助欧洲开脱环境的恶化和现代时髦的弊病。撒哈拉依然是欧洲东说念主门前的真旷地带，提供了梦想的训导场。亚特兰特罗帕呈现了20世纪初阵势变化学术商榷中发展起来的表面是若何一步步被政事化的，且绝非孤例。它是殖民想法理念、种族想法、文化悲不雅想法的联结体，还笼罩着对行将到来的化石燃料枯竭和全球环境恶化的震恐。

不久之后，实验的场地被滚动到了东欧，草原化的主张成为纳粹学问分子与筹备者关注的重心，进而成为枢纽的表面器用。《凡尔赛公约》矍铄后，德国失去了国外隶属国，而后殖民想法剑指东方的平原。其时的阵势实际是亚非欧的阵势干化，仍是的沃壤成为干旱的草原。“草原”成为一个故意描写东方景不雅的术语。草原是草地、荒漠，是仅次于沙漠的存在，巧合候致使不错用于指代沙漠。1929年保罗·索科洛夫斯基出书的《欧洲之沙》，指出欧洲正受到来自东部沙漠化的收敛，（收敛的）环境经由亦然文化经由。德国民族与文化泥土考虑基金会“系统考虑”了斯拉夫东说念主对环境的破损性以及日耳曼东说念主与当然亲近的历史渊源。丛林被誉为德国的原始景不雅，纳粹想想家致使礼聘了不同物种为争夺丛林资源握住进化战斗的形象，当作东说念主类为争夺糊口空间和资源而战斗的讽谕。

学问与大家文化领域对阵势变化的震恐为纳粹筹备师们的责任链接无中生有。直至第三帝国时期，“草原化”成为一个具有种族想法和法西斯颜色的术语，是论证纳粹军事投诚与占领正当化的学问器用。在官方口径中，草原指的是那些仍是肥饶、当今却在退化的地皮。通过改动基础的物资条款来进攻文化和环境的阑珊成为东方共筹备的底层逻辑。和索尔格尔雷同，东方共筹备的设计者维普金也期骗斯宾格勒的言论来展望西方的没落，也都殊途同归地提到了同代东说念主阿尔温·塞弗特对于荒野化和草原化的表面。两东说念主都在德国政事界限除外寻找可殖民的地皮，前者的筹备在南边，后者在东方。维普金的想想是搀杂着反共、反犹太、反工业想法以及优生学想想的表面怪物。因此，作家的考虑也提供了链经受粹德国的新视角。纳粹的种族灭一火计策与延伸筹备一定程度上是对感知到的生态危急的响应。

最终“荒野化”“草原化”都脱离了地舆学本人的学术主张体育游戏app平台，被接收进法国的殖民想法与德国第三帝国的军事景不雅筹备。作家也据此展现阵势变化的学问发展、宏不雅本事以及社会管制三个方面的复杂关联。这个故事的另外一面则是作家并未点出的：恰是殖民程度使得阵势考虑成为一门全球性的科学，并为阵势学的现代化奠定了基础。此外，要是说本书还有什么轻视之处，即作家关注的是处于帝国中枢的学问分子脑海里的当然，却简直莫得纪录当作隶属国的撒哈拉和东方德占区的环境对阵势考虑、环境改造筹备有何反馈与修正。